FACTORES QUE INFLUYEN EN EL CURSO DEL CURSO DE MONEDA EURUSD

Zona euro: 12 países que utilizan el euro para calcular el producto nacional bruto: Alemania, Francia, Italia, España, Países Bajos, Bélgica, Austria, Finlandia, Portugal, Irlanda, Luxemburgo y Grecia.

BANCO CENTRAL EUROPEO (BCE)
Supervisa la política monetaria de la zona euro. El órgano decisorio es la Junta de Gobernadores, que consiste en la Junta y los gobernadores de los bancos centrales nacionales. La Junta incluye al Presidente del BCE, el Vicepresidente y otros cuatro miembros.

Objetivos de política del Banco Central Europeo

El objetivo principal del BCE es la estabilidad de precios. Hay dos “pilares” principales de la política monetaria. El primero es la perspectiva de eventos de precios y los riesgos de estabilidad de precios. La estabilidad de precios se define como mantener el Índice Armonizado de Precios al Consumidor (IPCA) en no más del 2%. El segundo es el crecimiento monetario medido por M3. El BCE recomienda una tasa de crecimiento anual del 4,5% para M3.

 El Consejo del BCE se reúne cada segundo jueves del mes para anunciar las tasas de interés. Cuando se reúne por primera vez cada mes, el BCE celebra una conferencia de prensa en la que ofrece una perspectiva sobre la política monetaria y la economía en general.

TASAS DE INTERÉS DE LA EUROZONA
La tasa de refinanciación del BCE es la tasa de interés bancaria a corto plazo clave utilizada para administrar la liquidez. La diferencia entre la tasa de refinanciación del BCE y la tasa de los fondos de los EE. UU. Es un buen indicador del movimiento del par de divisas EUR / USD.

EUROPEOSITE DE 3 MESES (EURIBOR)
Tipo de interés para Euribor a 3 meses, es decir Un depósito realizado en bancos fuera de la zona euro sirve como un punto de referencia valioso para determinar las diferencias de tasas de interés para ayudar a evaluar las tasas de cambio. Como ejemplo teórico para el EUR / USD, una gran diferencia de tasa de interés a favor del euribor frente al depósito del eurodólar indica la probabilidad de un crecimiento del par EUR / USD. A veces, esta relación no funciona debido a la influencia de otros factores.

OBLIGACIONES GUBERNAMENTALES DE 10 AÑOS (BONOS)
Otro factor importante en la tasa EUR / USD es la diferencia en las tasas de interés entre los EE. UU. Y la Eurozona. El Bund alemán de 10 años se usa comúnmente como punto de referencia. Dado que la tasa del Bund a 10 años es más baja que la del Tesoro de los Estados Unidos a 10 años, se espera que la reducción del diferencial (es decir, el aumento del papel alemán o la reducción del papel estadounidense) beneficie al EUR / USD.

Ampliar la propagación actuará en contra del curso. Entonces, la propagación de 10 años entre Estados Unidos y Alemania funciona con bastante confianza. La tendencia en este caso suele ser más importante que los valores absolutos. La diferencia en las tasas de interés, por supuesto, se correlaciona con las perspectivas de crecimiento de los Estados Unidos y la eurozona.

DATOS MACRO ECONÓMICOS
Los datos económicos más importantes para la región provienen de Alemania, la economía más grande. Los datos clave suelen ser el producto nacional bruto (VSC), la inflación (IPC e IPCA), la producción industrial y el desempleo. En Alemania, en particular, se muestra una pieza clave de datos en la encuesta IFO, que es un indicador ampliamente utilizado de la actividad empresarial. También es importante el déficit presupuestario de cada país, que, según el Tratado de Crecimiento y Estabilidad, debería mantenerse por debajo del 3% del producto nacional bruto. Los países también tienen objetivos para reducir aún más sus déficits, y es muy probable que las dificultades para alcanzar estos objetivos sean perjudiciales para el euro.

EFECTO DE CURSO CRUZADO
La tasa EUR / USD a veces está influenciada por el movimiento de las tasas cruzadas (tasas que no son en dólares), como EUR / JPY o EUR / CHF. Por ejemplo, el EUR / USD podría caer como resultado de fuertes noticias positivas de Japón, que se filtran a través de una caída en la tasa del EUR / JPY.

FUTUROS EURO DE 3 MESES (EURIBOR)
El contrato refleja las expectativas del mercado para depósitos euro-euro a 3 meses (euribor). La diferencia entre los futuros en efectivo de Eurodólares a 3 meses y los futuros de depósitos Euro-Euro es imprescindible para determinar las expectativas EUR / USD.

OTROS INDICADORES QUE INFLUYEN EN EL MOVIMIENTO DE PARES DE EURUSD
Existe una fuerte correlación negativa entre EUR / USD y USD / CHF, lo que refleja la similitud entre el euro y el franco suizo. Esto se debe a que la economía suiza depende en gran medida de la economía de la zona euro. En la mayoría de los casos, una caída en el par EUR / USD va acompañada de una caída en EUR / CHF. Sin embargo, en una situación de crisis esto no siempre funciona.

FACTORES POLITICOS
Al igual que todas las tasas EUR / USD, es susceptible a la inestabilidad política, como la amenaza de un gobierno de coalición en Francia, Alemania o Italia. La inestabilidad política o financiera en Rusia también es una señal de alerta para EUR / USD debido a una cantidad significativa de inversiones alemanas dirigidas a Rusia.

APRENDER COMERCIO EXITOSO
Para que el comercio sea estable y genere ingresos sostenibles, es necesario identificar claramente el estado actual del mercado y utilizar las estrategias comerciales apropiadas con el máximo rendimiento. Hoy en día, las terminales comerciales ofrecen varias herramientas para identificar y aplicar oportunidades favorables de ganancias, independientemente de si el mercado actual es alcista, bajista o neutral.

Sin embargo, obtener la información necesaria sobre el mercado aún no es un hecho para obtener ganancias. En cualquier momento dado, el mercado tiene condiciones favorables limitadas, y de un conjunto de instalación prometedor al siguiente, el gráfico de precios a veces se mueve muy lentamente. A menudo, los gráficos de precios contienen información contradictoria en la que ciertos elementos de riesgo y recompensa entran en conflicto entre sí. A veces, esta incompatibilidad da una pista para el próximo intercambio, más a menudo es un rumor que debe ignorarse. Claramente, comprender la diferencia entre estas dos condiciones del mercado es crucial para una negociación exitosa.

 Los rumores acompañan tanto la retroalimentación negativa como la positiva y, como regla, son típicos para aquellos períodos de la sesión de negociación en que la mayoría de los participantes del mercado prefieren mantenerse alejados que sumergirse en el abismo. Los comerciantes no utilizan todos los kits de instalación prometedores para abrir posiciones, aunque solo sea porque los recursos en efectivo en las cuentas comerciales son limitados. Muchos participantes en el mercado pecan prematuramente “apretando el gatillo”, en lugar de calcular ganancias, siguiendo claramente estrategias comerciales efectivas. Recuerde que la longevidad para el comerciante, en primer lugar, proporciona autodisciplina. De una forma u otra, los comerciantes buscan emoción sin saberlo, buscando posiciones rentables en un mercado tranquilo. Trate de bajar su umbral emocional y espere cuidadosamente señales reales.

Independientemente de la fase del mercado actual, utilice un enfoque unificado para la implementación de todo tipo de transacciones comerciales: abra una posición con un riesgo mínimo de pérdidas y cierre una posición cuando haya un gran riesgo. Este mecanismo siempre corresponde a las tácticas comerciales clásicas: comprar en niveles de soporte y vender en niveles de resistencia. Sin embargo, esta definición también se aplica a la esfera de las estrategias de un operador de impulso que trabaja con claridad y se preocupa por la seguridad de cada transacción.

Cuando los operadores se preparan para abrir una posición, estudian tanto la situación actual del mercado como la posible reacción de la multitud, lo que requiere una planificación integral y transacciones impasibles, organizadas de acuerdo con la tendencia principal, pero en contra del estado emocional actual de la multitud del mercado. Esta estrategia, en esencia, contradice las tácticas tradicionales del impulso comercial. El desarrollo de la tendencia contraria da a los operadores niveles excelentes para abrir posiciones que encuentran condiciones cómodas para salir en el siguiente impulso, en el momento en que nuevos participantes del mercado ingresan al juego, cambiando la dirección de sus posiciones.

Los jugadores con amplia experiencia comercial pueden permitirse el uso de técnicas comerciales más sofisticadas para abrir acuerdos en condiciones con un riesgo mínimo de pérdidas no tan obvio mientras se acelera la inercia del movimiento. Estas posiciones altamente volátiles requieren una colocación cuidadosa de las órdenes de detención para mantener el capital de riesgo. Sin embargo, para varias tácticas de ingresar al mercado, la estrategia para salir del mercado permanece unificada. Observe la aceleración del precio y dé la posición a las manos codiciosas de otros comerciantes en el mismo momento en que el precio ingresa a la zona de alto riesgo.

SI LA INTUICIÓN ES SILENCIOSA – NO HAY COMERCIO
Estas ofertas son los secretos secretos de todos los comerciantes intradía expertos. Ahora le parece mucho extraño, pero cuando comprenda el mercado y el movimiento de los precios no se convierta en un misterio para usted, sino en un resultado lógico del trabajo, y la trayectoria de su movimiento más allá del borde derecho del monitor se le recordará, recordará con gratitud este manual.

 Y una cosa más: debe convertirse no solo en un profesional en el campo del análisis técnico, sino también en un psicólogo sin ambiciones. Si no lo adivinó debido a la mala salud mental o si alguien lo distrajo de la meditación con una campana, cierre con urgencia sus posiciones y distraiga por un momento.

No persista en los errores y no trabaje bajo coacción interna. A menudo perdía cuando trabajaba sin inspiración, porque el comercio es un proceso creativo. Lo principal es observar atentamente el precio durante varios días, estudiar y recordar diversas formas del gráfico de precios y las herramientas indicativas relacionadas, así como la mejora en los métodos de análisis técnico debido al arsenal de todas las demás herramientas.

Y el gráfico de precios en sí, idealmente para el analista visual, es velas japonesas, y nada más que ellas. Las velas “gritan” desde la pantalla donde debe ir el curso. Sus combinaciones son inolvidables y permanecen en la memoria durante mucho tiempo. Con el tiempo, observando continuamente el precio en vivo por la forma de las velas, solo el gráfico de precios y un par de indicadores de tendencia y osciladores debajo del gráfico, verá el precio futuro un minuto antes. Pero no se relaje, el mercado está esperando que su error tache muchos años de esfuerzos y ruina.

PIRÁMIDAS FINANCIERAS: ¿CÓMO FUNCIONAN?
Una pirámide financiera es una frase común que surge de vez en cuando. Al escucharlo, muchos recordarán MMM, la historia de Bernard Madoff y otros ejemplos. Sin embargo, estos son solo ejemplos, y una visión común sobre qué son las pirámides financieras y qué son no es común.

Debo decir que no existe una definición bien establecida y universal de las pirámides financieras, y a menudo solo se pueden encontrar descripciones como “esquemas de inversión no controlados” o “modelos de negocios inestables”. En qué consiste esta “inestabilidad” y por qué surge, lo diremos en este artículo.

La historia conoce una gran cantidad de pirámides financieras, que estaban representadas bajo uno u otro signo, y cuya estructura a primera vista parece muy diversa. Sin embargo, todas las pirámides financieras tienen un principio característico común, que también explica por qué todas colapsan al final.

PRINCIPIO GENERAL DE PIRÁMIDAS FINANCIERAS – EL JUEGO “SACK”

 
Por lo tanto, la característica principal de las pirámides financieras es que, en el curso de su trabajo, las contribuciones monetarias de los participantes simplemente se redistribuyen. En otras palabras, el dinero que los participantes invierten en la pirámide no participa en la producción de bienes o servicios y, por lo tanto, la cantidad total de fondos siempre permanece igual a los depósitos totales de los inversores, solo cambian los propietarios de los fondos. Es como recolectar dinero en una bolsa, y luego una distribución secuencial de estos fondos a los participantes del juego de acuerdo con ciertas reglas. Está claro que todos los participantes no pueden beneficiarse de este “juego de bolsa”: en el mejor de los casos, todos pueden quedarse con los suyos, pero la mayoría de las veces las pirámides están dispuestas de modo que los primeros participantes reciban más de lo que invirtieron, y por lo tanto, nada queda al final. Ahora queda claro por qué cualquier esquema de pirámide financiera debería colapsar tarde o temprano; es imposible enriquecer a todos simplemente cambiando fondos.

Organizar estos juegos “en la bolsa” se considera fraude y es ilegal en la mayoría de los países (incluidos Rusia y Ucrania). Sin embargo, las pirámides financieras bajo uno u otro signo aparecen a pesar de las limitaciones de la ley: ¿por qué? La mayoría de los organizadores de pirámides financieras usan la promesa de ganancias muy altas para atraer a los jugadores, y debido a su credulidad, los participantes del juego picotean este cebo sin verificar la legitimidad del juego, y a menudo ni siquiera se dan cuenta de que están participando en un juego de bolsa con un final inevitable.

Dos tipos principales de pirámides financieras.

Todas las pirámides financieras se pueden dividir en 2 tipos:

  • pirámides multinivel;
  • Esquemas de Ponzi.

PIRÁMIDE DE NIVEL MÚLTIPLE
Este esquema se basa en el hecho de que cada nuevo miembro de la pirámide, un principiante, primero paga su tarifa de entrada. Esta contribución se divide inmediatamente entre el participante que invitó al recién llegado, así como aquellos que invitaron al invitado, es decir. miembros anteriores de la pirámide. Después de la tarifa de entrada, el recién llegado debe invitar a dos o más personas cuyas tarifas de entrada ya irán a su favor y en favor de los participantes anteriores. Esto continúa de nivel a nivel.

pirámide financiera
Dependiendo de las reglas de la pirámide: la cantidad de la tarifa de entrada y el número de nuevos participantes que cada “novato” debe traer; el ingreso prometido puede variar, pero generalmente son bastante grandes.

El monto de la tarifa de entrada y el número de participantes que debe traer el recién llegado varía según las reglas de la pirámide. Entonces, por ejemplo, si de acuerdo con las reglas necesita invitar a 3 personas, y la tarifa de entrada es de 1000 rublos, y esta tarifa se divide a la mitad a favor del invitado y el que lo llevó al juego, entonces la simple aritmética le dice que si tiene éxito, gastará 1000 rub en la “entrada” y al final obtienes 6,000 rublos. (1,500 de los tres participantes a los que invitas y otros 4,500 de los 9 a quienes invitan). Por lo tanto, la rentabilidad del esquema será del 500%, lo que es realmente impresionante en comparación con un depósito bancario.

Sin embargo, al principio discutimos con usted por qué termina cualquier juego de bolsa. La razón por la cual la pirámide multinivel colapsa es que el número de participantes en el esquema para su operación debe crecer muy rápidamente (exponencialmente). A un ritmo tan rápido, a menudo incluso toda la población del país no es suficiente para proporcionar las primeras 10-15 etapas de nuevos participantes. No es sorprendente que, como resultado, aquellos que hacen su cuota de inscripción, pero que no han encontrado nuevos participantes, no reciban nada. Según las estadísticas, los participantes que se quedan sin nada son generalmente más del 80-90%.

PIRÁMIDE FINANCIERA – DIAGRAMA PONSI
El esquema lleva el nombre del estadounidense Charles Ponzi, quien organizó este tipo de pirámide en los Estados Unidos a principios de la década de 1920. A pesar de que se conocían esquemas similares anteriormente, fue en el esquema de Charles Ponzi que tanta gente participó por primera vez que recibió una gran publicidad en los Estados Unidos.

La esencia de este tipo de “juego de bolsa” es que su organizador invita a los participantes a invertir dinero y al mismo tiempo promete un ingreso muy alto y a menudo “garantizado” paradespués de un corto período Al mismo tiempo, no necesita atraer nuevos participantes, solo tiene que esperar. Para los primeros participantes, el organizador paga altos porcentajes de ingresos de sus fondos personales, después de lo cual generalmente se difunden rumores sobre un esquema de “trabajo” con excelente rentabilidad, y los nuevos inversores acuden al organizador ellos mismos. Además, el organizador simplemente paga a los antiguos inversores el dinero que proviene de los nuevos: el juego “en la bolsa” funciona. Está claro que a medida que los primeros participantes realmente reciben los ingresos prometidos, aumenta el número de solicitantes y, además, los antiguos participantes comienzan a invertir nuevamente: el organizador experimenta un aumento en el flujo de fondos.

Pirámide Financiera – Esquema Ponzi
La pirámide financiera llamada esquema Ponzi termina por una simple razón: cada inversionista espera recibir más de lo que invirtió, mientras que el organizador no recibe otros ingresos, excepto por estas contribuciones, por lo que el esquema está condenado al colapso. Por lo general, el organizador mismo comprende lo mejor de todo, por lo tanto, a menudo en el momento en que el flujo de nuevos inversores comienza a “debilitarse”, el organizador asigna todas las contribuciones ya realizadas y desaparece.

Curiosamente, el conocido MMM y la compañía de inversión Bernard Medoff utilizaron precisamente los esquemas de Ponzi.

COMPARACIÓN DEL ESQUEMA DE LA MONTAÑA Y LA PIRÁMIDE NIVELADA
En principio, ambos esquemas son una redistribución de fondos, solo con diferentes reglas y velocidad de resultado. Aquí están las principales diferencias:

comparaciones piramidales
PARA ALMACENAMIENTO
Los organizadores de las pirámides financieras son bastante ingeniosos sobre cómo puedes imaginar el juego en una bolsa para convencerte de que participes en él. Por lo tanto, los organizadores de las pirámides de varios niveles, para disfrazar la esencia del juego, a menudo presentan atributos adicionales de “negocios serios”. Por ejemplo, el comercio de bienes 1 o incluso el cultivo de flores.

El autor de este artículo conoce un curioso esquema Ponzi en el que los participantes fueron invitados a invertir no en fondos o proyectos mágicos, sino simplemente para cultivar flores únicas. En la presentación, se les dijo a los posibles participantes que algunos científicos han desarrollado flores increíbles que ayudan en el tratamiento de enfermedades graves. Si bien tales flores son pocas y, por lo tanto, son muy caras. A los participantes se les ofreció una oportunidad única de cultivar tales flores en casa.

Cada participante tuvo que comprar semillas de la compañía organizadora a un precio de $ 500 cada una, y luego plantar una flor en casa, que creció 3 meses después y la compañía organizadora estaba lista para comprarla nuevamente a un precio de $ 1000. La información sobre las maravillosas flores y los ingresos de su cultivo se difundieron muy rápidamente y pronto muchos hicieron fila por $ 500 semillas.

Está claro que la empresa organizadora pagó a los primeros participantes de los fondos recibidos de la venta de semillas a los nuevos amantes de las flores. En algún momento, los organizadores sintieron que el “boom” de los nuevos participantes había pasado y que pronto comenzaría una afluencia de participantes con flores ya cultivadas. Los organizadores decidieron maximizar las ganancias y desaparecieron.

1 Cabe señalar que de esta manera los organizadores de las pirámides financieras se disfrazan de esquemas legítimos de mercadeo en red que no son fraude, ya que proporcionan ciertos servicios de distribución. Una característica distintiva obvia de las pirámides financieras disfrazadas de distribución de bienes es a menudo el hecho de que los bienes en sí mismos son mucho menos valiosos que las tarifas de entrada de los nuevos entrantes. Es decir, los productos son solo “fichas” en el juego de “bolsa”.

SISTEMAS COMERCIALES DE VARIAS SALIDAS
Cuando creamos un sistema de comercio, generalmente la entrada toma solo unas pocas líneas de código de programa, pero la estrategia de salida y su código a menudo son muy complejos. Podemos tener un sistema con una entrada muy simple y con una docena, si no más, de estrategias de salida. La razón del costo de tanto esfuerzo y atención para obtener la salida más correcta es que muchos años de experiencia en el comercio de intercambio han demostrado lo difícil que es crear una salida verdaderamente precisa y correcta de una transacción comercial.

Crear una señal de entrada es simple. Antes de realizar cualquier transacción, sabemos exactamente qué debe suceder para recibir una señal, y si las condiciones del mercado coinciden con las reglas de nuestro sistema, recibiremos la señal de entrada correcta. Las entradas son simples, porque podemos establecer todas las condiciones por adelantado y el mercado debe cumplir con estas condiciones, de lo contrario, la transacción simplemente no se concluirá. Cuando estamos en el mercado con una posición abierta, la cantidad de escenarios probables de lo que puede sucederle a nuestra posición es interminable.

 
Sería extremadamente ingenuo esperar retornos efectivos en todas las situaciones comerciales con solo una o dos estrategias de salida simples. Sin embargo, al público todavía se le ofrecen muchos sistemas comerciales populares en los que una simple “reversión” de las reglas de entrada es una señal para salir.

Creemos que las buenas salidas de transacciones requieren un enorme trabajo en su contenido, y que las salidas simples simples están lejos de ser tan efectivas como una serie de salidas bien planificadas que brindan muchas opciones posibles para desarrollar la situación. Nuestras estrategias de salida resuelven una serie de tareas específicas.

Queremos proteger nuestro capital contra pérdidas catastróficas, por lo que necesitamos un stop-exit basado en MM (Money Management Stop), que limita el tamaño de nuestras pérdidas, pero no funciona demasiado pronto si el mercado “atrae una sierra”. Después de que la posición ha comenzado a obtener ganancias, queremos acercar la parada-salida, para que el riesgo de nuestro capital disminuya o desaparezca por completo. Tan pronto como sea posible, establecemos una “parada de equilibrio” (punto de equilibrio-salida-salida) para que nuestro comercio rentable ya no se convierta en uno que genere pérdidas.

En la mayoría de nuestros sistemas, el objetivo principal es maximizar la cantidad de nuestras ganancias en cada transacción, y no obtener ninguna pequeña ganancia tan pronto como la veamos. La protección de una parte de la pequeña ganancia que ha aparecido en una posición abierta debería dejarnos la oportunidad de obtener más ganancias. Si los precios cambiaran a nuestro favor todos los días, la salida podría haberse simplificado enormemente.

Sin embargo, tal movimiento de precios no es posible en el mercado real. Todos los días tenemos algún tipo de fluctuación de precios en una dirección u otra. Con el fin de facilitar nuestra tarea de maximizar las ganancias en cada transacción, en algunos casos podemos decidir cambiar nuestra producción dependiendo del movimiento de los precios actuales para evitar una interrupción prematura de la transacción.

Este resultado altamente efectivo se basa en medir la amplitud del movimiento del precio desde el precio de cierre del día anterior. Por ejemplo, podemos querer salir inmediatamente si un movimiento adverso de precios alcanza 1.5 ATR desde un cierre anterior. La desventaja de esto, basada en la volatilidad de la salida, es que se mueve sin problemas, por lo que como resultado de una serie de días desfavorables en los que los precios se movieron contra nosotros, nuestro disparador volátil puede nunca funcionar si la condición 1.5 no se cumple en ninguno de los días. ATR Por lo tanto, es obvio que tal salida no puede usarse como el único limitador de nuestras posibles pérdidas.

CUANDO LO MISMO FIJA EL BENEFICIO DE LA TRANSACCIÓN
Entonces, tenemos un MM stop-exit para proteger contra grandes pérdidas, tenemos un “Stop-Even Stop” (stop-exit en el nivel de equilibrio), tenemos una señal de salida cuando una tendencia se revierte repentinamente, pero aún decidimos cuándo sacar provecho de ofertas.

Concluimos transacciones para obtener grandes ganancias, y cuando aparecen las mayores ganancias, la mayor parte queremos proteger. Esta estrategia se denomina múltiples salidas de “toma de ganancias”. Si tenemos 1,000 ganancias, podemos proteger el 50% de ellas y aceptar perder 500 de nuestras ganancias actuales en caso de movimientos adversos de los precios. También podemos poner la salida en 0 por encima de nuestro precio de entrada.

Esto mantendrá nuestra posición con la esperanza de que las ganancias continúen creciendo. Sin embargo, si tenemos 10,000 ganancias actuales, estoy seguro de que no querremos perder el 50% de ellas. Además, creo que nuestra parada de salida no debería seguir siendo solo 500 más alta que el precio de entrada. Para lograr el mejor resultado, nuestra producción debe estar regulada según el beneficio actual de la transacción.

Muchos operadores nos preguntan sobre la estabilidad de los sistemas con muchas reglas de salida, basándose en la creencia de que los sistemas con menos reglas son más estables. Sin embargo, debo estar en desacuerdo con esta opinión general. Considere las salidas en dos sistemas muy simples:

Sistema A:
Utiliza una salida de parada de 1.500 MM. (Limitación de pérdidas no más de 1,500)
Cuando el beneficio es5,000, stop-exit al precio de entrada más 4,500.

  • Sistema B:
  • Utiliza una salida de parada de 1.500 MM. (Limitación de pérdidas no más de 1,500)
  • Cuando la ganancia es de 1,000, una parada-salida al precio de entrada (“Stop-Even Stop”)
  • Cuando la ganancia es de 2,000, una parada de salida al precio de entrada más 1,250
  • Cuando la ganancia es de 3.500, detener-salir al precio de entrada más 2.500
  • Cuando la ganancia es de 5,000, una parada de salida al precio de entrada más 4,500
  • Cuando el beneficio sea superior a 7.500, pare-salga al precio del mínimo del día anterior.

Algunos comerciantes de sistemas pueden argumentar que dado que el Sistema A tiene menos reglas, funcionará mejor en el futuro. Sin embargo, nos parece que el Sistema B funcionará mejor en el futuro, a pesar de que tiene más reglas. El Sistema A no generará dinero si las ganancias actuales nunca alcanzan los 5,000.

Solo cuando el beneficio actual exceda de 5,000, aparecerá una parada de salida en 4,500. El “Sistema A” es demasiado limitado, solo genera 4.500 ganancias o pierde 1.500. Puede ver que el Sistema B está listo para escenarios mucho más grandes.

Es posible (aunque poco probable) que el Sistema A muestre los mejores resultados de prueba en datos históricos. Sin embargo, tendremos más confianza en el comercio de dinero real con el Sistema B.

Más simple no significa mejor cuando se trata de planificar la salida.